1.關于他的著作有太多的特點值得評說，例如，與他的獨樹一幟的批評方法相偕的自成一家的語言風格，就堪稱新詩上一道奇崛的風景然而一篇小小的書評是不足以把這些特點全而覆蓋的。

2.按照最低要求，書評能勾起人們的興味即可予以肯定，因為歷史名著為塵垢所蒙而暫時失去光澤者不知凡幾。

3.關于他的著作有太多的特點值得評說，例如，與他的獨樹一幟的批評方法相偕的自成一家的語言風格，就堪稱新詩上一道奇崛的風景然而一篇小小的書評是不足以把這些特點全而覆蓋的。

4.然而，書評作者不能引用一部小說的整個章節，新聞記者也不能完整播放唱片輯上的曲目。

5.人生據說是一部大書。假使人生真是這樣，那么，我們一大半作者只能算是書評家，具有書評家的本領，無須看得幾頁書，議論早已發了一大堆，書評一篇寫完交卷。

6.另外楊文理,貌似閑人幾位老朋友都說到了書評區的問題,和尚的確不太懂怎么管理書評區,正好大紅一師申請了副版主,和尚就拜托他管理書評區了。

7.悠悠七十猶耽酒，唯覺登山步履遲。書畫蕭蕭余宿墨，文章淡淡憶兒時。也寫書評也作序，不開風氣不為師。假我十年閑粥飯，未知留得幾囊詩。汪曾祺