譯文

玄武湖中的玉漏聲聲，似乎催促早動(dòng)身，在雞鳴埭口宮女們身穿錦繡曲折環(huán)繞。

有誰(shuí)說(shuō)瓊樹一樣的妃嬪天天都見面，步步都生出金蓮來(lái)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上。

敵對(duì)國(guó)家的軍營(yíng)漂來(lái)了造船的木片，陳朝三祖的宗廟已被煙塵所封。

陳朝宮中的嬪妃和女學(xué)士都姿容艷麗，江總在當(dāng)年要描繪她們也費(fèi)盡了才華。

注釋

玄武湖：在今江蘇南京，南朝宋文帝時(shí)建成，后成為游覽勝地。玉漏催：指時(shí)間流逝。玉漏，古代計(jì)時(shí)器，靠壺水滴漏來(lái)測(cè)算時(shí)間。

雞鳴埭：玄武湖北堤名。南朝齊武帝經(jīng)常帶宮嬪一早出游，到湖北堤時(shí)雞才鳴叫，所以稱“雞鳴埭”。埭，堤壩。繡襦：錦繡短襖，貴家婦女的裝束，這里借指宮嬪。

瓊樹朝朝見：南朝陳后主寵幸妃嬪張麗華等，寫了《玉樹后庭花》歌詠其美貌，有“璧月夜夜?jié)M，瓊樹朝朝新”的句子。瓊，美玉，這里用作修飾語(yǔ)，如玉般美麗。

金蓮步步來(lái)：南朝齊廢帝曾用黃金制成蓮花，貼放地上，讓寵愛的潘妃在上面行走，說(shuō)是“步步生蓮花”。

敵國(guó)：指北方的隋朝。木柿：從木頭上削下的碎片。隋文帝開皇七年（587）建造戰(zhàn)船準(zhǔn)備伐陳的事，當(dāng)時(shí)隋朝內(nèi)部曾議論到木屑碎片順江流下將被陳國(guó)發(fā)覺(jué)的問(wèn)題。

前朝神廟：指陳皇室的祖廟。前朝，陳后主以前的幾代皇帝。鎖煙煤：被煙塵所封蓋，意思是沒(méi)有人打掃上祭。

顏色：指姿容美麗的女子。陳后主從宮女中選出有文學(xué)才能的，稱為“女學(xué)士”，讓她們同一些文臣經(jīng)常參加宮廷宴會(huì)，飲酒賦詩(shī)為樂(lè)。

江令：指江總，在陳朝任尚書令（宰相）。才：指文才。江總不理政務(wù)，專門用文才為陳后主游宴助興，所以說(shuō)“只費(fèi)才”。

　　李商隱于宣宗大中十一年至十二年（857—858）之間，由柳仲郢之薦，任鹽鐵推官，客游江東，即今江蘇揚(yáng)州南京一帶，這首詩(shī)當(dāng)作于此時(shí)。

　　這首詩(shī)題旨在于諷刺南朝君主的荒淫失政。

　　首聯(lián)“玄武湖中玉漏催，雞鳴埭口繡襦回”，點(diǎn)地紀(jì)游。這二句是說(shuō)天未破曉，猶能聽到靜夜中玉漏一聲聲的滴響，而玄武湖中，雞鳴埭口，繡襦宮人又已紛至沓來(lái)了。這一聯(lián)的上句涉及宋（因玄武湖宋文帝時(shí)方建成，并改今名），下句用齊事，但實(shí)際上是泛詠南朝君主游幸頻繁，不拘某一代。所謂“玄武開新花，龍舟宴幸頻”（《陳后宮》），不言宋、齊、梁、陳，而自可包在其中了二再看一個(gè)“催”字，寫其游幸之急之沉浸，南朝君主既如此沉于此、忙于此、醉于此，如果不失政，倒是咄咄怪事了。頷聯(lián)“誰(shuí)言瓊樹朝朝見，不及金蓮步步來(lái)”，這一聯(lián)言陳后主荒淫比齊廢帝有過(guò)之而無(wú)不及，而其中又寓荒淫相繼，后代更勝前朝之意。“誰(shuí)言”“不及”用反詰的語(yǔ)調(diào)加以嘲笑。詩(shī)人就是用最為跌宕的句法，由面及點(diǎn)，轉(zhuǎn)入后半首對(duì)陳事的重點(diǎn)詠寫，因此接著頸聯(lián)說(shuō)“敵國(guó)軍營(yíng)漂木柿，前朝神廟鎖煙煤”，其謂隋軍造戰(zhàn)船的木片已經(jīng)飄了過(guò)來(lái)，意謂隋軍壓境，形勢(shì)已十分險(xiǎn)惡，然而全無(wú)心肝的陳后主卻依舊沉湎于女色，荒淫享樂(lè)，不祭祖廟，連祖宗也忘記了。這也就暗示著陳朝祖宗之統(tǒng)緒已絕，其覆亡的歷史命運(yùn)絕對(duì)是難以逃脫的。陳后主如此，其臣子又是如何：“滿宮學(xué)士皆蓮色，江令當(dāng)年只費(fèi)才”，這就是詩(shī)的尾聯(lián)所告訴讀者的：后主嬪妃、學(xué)士都姿容艷麗，使得當(dāng)年江總為歌詠她們的姿容而費(fèi)盡了才華。江總位當(dāng)宰輔，充尚書令，卻被當(dāng)作“狎客”使用，可見后主荒淫、廢棄政事到何種程度。而身為尚書令，位當(dāng)宰輔的江總，其才華僅用于歌詠婦人容色，又是何等可悲。大小臣工甚眾，僅一大市令吳興章華出來(lái)極言強(qiáng)諫，他嚴(yán)正指出：“陛下即位于今五年，不思先帝之艱難，不知天命之可畏，溺于嬖寵，惑于酒色，祠七廟而不出，拜三妃而臨軒。”這是內(nèi)。而外他則說(shuō)：“疆場(chǎng)日蹙，隋軍壓境。”這真是振聾發(fā)聵之忠良之聲。然而這嚴(yán)峻存在的內(nèi)憂外患卻統(tǒng)統(tǒng)被陳叔寶這個(gè)昏君和江總這幫佞臣忘記得一干二凈。陳叔寶與江總們?cè)谘輵颍级荚诖蓐惓鰢?guó)的悲劇，既毀滅了國(guó)家，也毀滅了自己。姚培謙說(shuō)：“學(xué)士滿宮，而狎客作相，所貴于才華者，乃只為覆亡之具也乎？”也看到了末聯(lián)不只僅是諷刺，而是還含有深深的感慨。也正因此，諷刺之意義則更為深刻。

　　這首詩(shī)前半通過(guò)典故串合，追括六代，后半專詠陳朝事。其構(gòu)思以南朝為一整體，點(diǎn)面結(jié)合。敘次錯(cuò)綜善變，寓諷意于敘述描寫之中。清馮浩評(píng)曰：“案而不斷，荒淫敗亡，一一畢露。”詩(shī)人雖意在揭示南朝君主荒淫亡國(guó)的史實(shí)，也不啻是對(duì)晚唐統(tǒng)治者的一種嚴(yán)重警誡。